تقدير الموقف

تعكس الأخبار خلال آخر 72 ساعة وضعاً إيرانياً شديد التوتر يتراوح بين الاستعداد لحرب شاملة وإدارة مواجهة بحرية في مضيق هرمز. أعلن وزير الخارجية عباس عراقجي أن بلاده تعيش «واقعاً حربياً»، فيما أفاد الحرس الثوري بإصابة سبع سفن في الخليج، بينها أربع ناقلات نفط اشتعلت وثلاث سفن اصطدمت بألغام غرب هرمز، وأعلن إسقاط مسيّرة أميركية من طراز MQ-9 وإحراق ناقلتي نفط. كما أعلنت طهران أن مضيق هرمز «مغلق تماماً»، وهددت باستهداف القواعد الأميركية والكابلات الحيوية ومراكز البيانات ومنشآت الطاقة الخليجية إذا استُهدفت بنيتها التحتية. في المقابل، رفعت واشنطن وتل أبيب جاهزيتهما العسكرية، وتحدثت تقارير عن خطط لعملية قصيرة ومكثفة قد تستمر نحو ثلاثة أيام بعد انتخابات التجديد النصفي الأميركية في 3 تشرين الثاني/نوفمبر، تستهدف منشآت نووية وقطاع الطاقة والصواريخ والمسيّرات. وذهب نتنياهو إلى القول إن هدف إسرائيل بات إسقاط النظام الإيراني، بينما تحدث مسؤولون إسرائيليون عن تزايد احتمال الحرب. سياسياً، شددت طهران على عدم العودة إلى المفاوضات قبل تلبية شروطها، وقال أمين مجلس الأمن القومي إن هرمز لن يعاد فتحه قبل تنفيذ «الشروط السبعة»، ونفت السماح بخروج اليورانيوم من إيران. وفي الوقت نفسه تتواصل وساطات قطرية وباكستانية وفرنسية وروسية، مع حديث عن مقترح يشمل الإفراج عن ستة مليارات دولار من الأموال الإيرانية المجمدة، لكن طهران تؤكد تمسكها بشروطها وترفض تقديم تنازلات تحت التهديد.

تتحدد Dinamيكية الوضع الراهن بمنطق «الردع المضغوط»: واشنطن وتل أبيب تضغطان عسكرياً وسياسياً لتحميل طهران كلفة عالية ودفعها إلى تقديم تنازلات نووية وإقليمية، بينما تستخدم إيران مضيق هرمز والتهديدات غير المتكافئة ورقة ضغط لرفع كلفة أي هجوم ولتحسين موقعها التفاوضي. إغلاق هرمز والإعلان عن إصابات السفن وإسقاط المسيّرة ليست مجرد رسائل تكتيكية، بل تعبير عن استراتيجية إيرانية تقوم على إظهار القدرة على تعطيل الممرات الحيوية وإلحاق أضرار بالبنية التحتية والاقتصاد العالمي إذا تعرضت لضربة. وفي المقابل، تريد إسرائيل دفع واشنطن نحو أهداف أوسع تشمل ما تسميه تغيير النظام، بينما يبدو الموقف الأميركي أكثر حذراً من حيث التوقيت، إذ تتقاطع روايات عن ضبط مؤقت قبل انتخابات التجديد النصفي مع خطط لعملية بعدها، ما يعكس رغبة في الاحتفاظ بأوراق عسكرية دون الانجرار إلى حرب شاملة قبل موعد انتخابي حساس. أما الوساطات القطرية والباكستانية والروسية والفرنسية، فتسعى إلى بناء مخرج يشمل الأموال المجمدة وحركة الملاحة والملف النووي، لكن الفجوة جوهرية: طهران تطلب رفع الحصار البحري وتخفيف قيود النفط وضمانات بعدم الهجوم، فيما تطالب واشنطن وتل أبيب بتنازلات نووية وتراجع عن القدرات الصاروخية والمسيّرات. كما أن التقارب الإقليمي المحتمل بين تحالفات مثل «مكة» و«بدر» يشير إلى قلق إقليمي من فراغ أمني أو انفجار واسع، وإلى محاولات دول المنطقة تحصين نفسها بدلاً من الانحياز الكامل لأحد طرفي المواجهة.

بناءً على المعطيات، تبقى الفترة المقبلة شديدة الحساسية ومربوطة بتوقيت الانتخابات الأميركية في 3 تشرين الثاني/نوفمبر. السيناريو الأكثر تكراراً في التقارير هو عملية عسكرية أميركية-إسرائيلية محدودة لكن مكثفة بعد الانتخابات إذا لم تتحقق تسوية، تستهدف منشآت نووية وطاقة وصواريخ ومسيّرات، مع رد إيراني محتمل على القواعد الأميركية والملاحة في هرمز. السيناريو الثاني هو تدهور مبكر قبل الانتخابات إذا وقع حادث بحري أو جوي كبير أو إذا رأت إسرائيل أن هناك استعداداً إيرانياً لضربة، ما قد يقلص هامش الضبط الأميركي. السيناريو الثالث هو تفاهم جزئي عبر الوسطاء يشمل إطلاق أموال مجمدة وترتيبات ملاحية وقيوداً نووية متبادلة، لكنه يبدو صعباً في المدى القريب بسبب تمسك طهران بشروطها ورفضها التفاوض تحت التهديد. السيناريو الرابع هو استمرار المواجهة المنخفضة والاستنزاف: تهديدات متبادلة، حوادث في هرمز، ووساطات متعثرة دون حرب شاملة أو تسوية واضحة.